#ForzaBersani, i commenti disgustosi e i troll.

Con la scusa della malattia di #Bersani, l'ennesima caccia al #grillino è cominciata.

Premetto che odio il termine #grillino, e preferisco usare #M5S (Non ho il culto della persona: lo lascio volentieri ad altri...)

Se è vero che gli idioti esistono in tutti gli schieramenti (e quindi, perché proprio #M5S dovrebbe fare eccezione? In fin dei conti è fatto di essere umani...), quando mi si chiede: "perché tanto ostinatamente non credi che siano #M5S i commenti disgustosi che hanno accolto la notizia della malattia di Bersani?"

La mia risposta è: Ma tu, li conosci davvero tutti quelli che hanno scritto i post? Sai chi sono, quale è la

loro militanza politica? Hai controllato la loro attività prima che scrivessero quegli abomini? Sai che sono persone in carne ed ossa, e non fomentatori ad arte?

Bene, allora sappi che anche l'Unità ammette che, per lo più, si tratta di Troll.

Potrei sciorinare tutta una casistica su questi soggetti, ma mi limito a riportare un infortunio che ha riguardato il vicepresidente della Camera Giachetti, colpito dal fuoco amico di un "suo" troll, e questo articolo, blandamente tecnico, di ByoBlu che porta alla luce diverse magagne che riguardano questi soggetti.

(a questo punto, la maggior parte dei miei detrattori, lancia qualche insulto a caso e lascia stare: leggere, specie quando non si tratta di informazione "certificata" dalle proprie credenze, non è uno sport molto diffuso in Italia! Spero TU faccia eccezione)

Tutta colpa dei Troll, quindi? Non lo so: a differenza di molti, io ho la presunzione di vivere ancora in uno stato di diritto. Posso avere delle idee su innocenti e colpevoli, certo, e le manifesto: ma uno è innocente fino a che non si dimostra la sua colpevolezza. 

Però come mi sembra aberrante l'idea che qualcuno gioisca della grave malattia di un avversario politico, mi sembra altrettando aberrante l'idea che qualcuno possa pensare di sfruttare questa stessa malattia per colpire la parte politica avversa. 

E il fatto che si possano credere entrambe le cose e che, forse, in misura diversa, possano essere entrambe vere, temo sia la vera misura di come è ridotta di schifo l'Italia.

Ciò detto, se continui a pensare che il "X-ian Ferrarese" o "Signor Jungla" sono tutti e soli esponenti #M5S certificati (si, c'erano anche nomi del genere! Controlla!) , senza ombra di dubbio, non posso farti nulla: continua a rimanere della tua idea.

Io qualche dubbio lo ho.

Acclarata e messa da parte questa questione, #FORZABERSANI. Di cuore

Cosa sono le Primarie del PD? e a che servono? help, please!

Io ci rinuncio! Non capisco proprio lo scopo delle primarie del PD!

Avanzo qualche ipotesi.
A. Sono davvero le primarie del PD.
Allora, a  che servono? Negli USA i candidati alla presidenza per i partiti vengono scelti con le primarie, ma nessuno sa quale sia il segretario del partito repubblicano, o di quello democratico. In Europa, complice anche la dimensione dei singoli Stati, il segretario del partico è il candidato leader. Il PD fa eccezione?

B. Le Primarie del PD sono Primarie di Coalizione
Perfetto. Ma per fare le primarie di Coalizione, non dovrebbe prima esistere una Coalizione?
Inoltre le Primarie sono di Coalizione, ma le regole le scrive solo il PD? Non è vagamente antidemocratico?

Ora facciamo due esempi, per i due casi:

• Le Primarie sono un fatto interno al PD e vince Renzi. D'Alema esce dal PD e fonda un partito di Sinistra (per una volta in vita sua fa qualcosa di Sinistra?? mah!). Avrebbe proprio torto? o non sarebbe nel giusto nel ritenere che il leader naturale debba essere il Segretario in carica?
• Secondo esempio: le primarie sono un fatto di Coalizione. Partendo dal concetto che il PD è maestro nel perdere le sue primarie, potrebbe essere che vinca Vendola. Se vince Vendola che fanno i bigottisti alla Bindi? Si scindono e si alleano con i bigottisti dell'UDC? 

Fatti loro, direte. Del resto, io personalmente non amo il PD è noto. Ma vorrei solo capire: perché questa tendenza autolesionista a fare qualcosa non definito, non pianificato, solo attratti dal suo nome?
In tutti i casi non è una presa in giro per gli elettori che stanno resistendo a scandali e a schifezze varie?

Attendo risposte, se qualcuno ne ha.