Ecco, come di prassi, tutti giù a fare conti e controconti, deduzioni e controdeduzioni sul Elezioni Regionali Siciliane del 2012.
E Grillo ha vinto, ma non ha raggiunto il 20%. E il centrodestra è finito, ma i due candidati superavano il 40%. E il PD + UDC è maggioranza del Paese...
Cazzate!!
Il vero dato, che non dovrebbe far dormire le persone responsabili, è che il 53% degli aventi diritto non ha votato. Vogliamo provare a leggere la reale rappresentanza dell'ARS?
M5S ha preso il 9% dei voti: il 91% non lo ha votato. (Approssimo i conti per semplicità).
Crocetta, il vincitore, è stato incoronato dal 15.25% degli aventi diritto: quasi l'85% non lo ha votato.
Il PD e il PDL, insieme, sono stati rifiutati da oltre l'87% degli aventi diritto.
Se questa è democrazia rappresentativa io sono Maria Maddalena.
I signori che siederanno all'ARS, e mano a mano tutti quelli di Regioni, Province e Comuni dove si voterà, e sicuramente anche a Montecitorio e a Palazzo Madama, dovranno iniziare a chiedersi "ma io chi sto rappresentando?".
Perché il 53% Siciliano, e tutti gli altri 53% che si stanno preparando, saranno i convitati di pietra della nostra moribonda democrazia. Minacce silenziose, insensibili alle sirene Grilline, alle cialtronerie della Sinistra, ai moribondi bizantinismi del PdL, alle incoerenze bigotte dell'UDC e dei vari Centrismi.
Persone oramai disilluse e disamorate, cui non frega un benemerito niente della Finanza, dei Mercati, dell'Ambiente, del Patto Generazionale, del Fiscal Compact, degli F-35, dei Termo-Valorizzatori-Inceneritori, del Mondo-Che-Lasceranno-Ai-Loro-Figli.
Aspettano che arrivi Qualcuno. Non l'Uomo della Provvidenza (ne abbiamo avuti 2 in Italia e non funzionano), ma Qualcuno che parli alla loro Pancia e gli dia l'illusione di poter risolvere i loro problemi immediatamente.
Mussolini e Hitler salirono al potere legittimamente, perfino Chavez ha vinto le elezioni.
Non è "quel"tipo di Qualcuno che aspettano. Il 53% non ha preparazione ideologica, non ha grandi orizzonti, non pensa al domani. Il 53% pensa solo a riuscire ad avere la pancia piena e non capisce perché abbia diritto ad averla.
E guarda i "rappresentanti del popolo" eletti dal 47%, e guarda i loro lacché, cosi lontani, cosi stupidi, cosi incapaci di vivere la vita della gente comune, e si chiede perché per "loro", per rappresentanti e lacché, la parola "sacrificio" debba essere sconosciuta.
Si sentono come i piccoli borghesi, al tempo del Luigi XVI, nei confronti degli aristocratici; come i contadini russi nel 1917 verso i boiardi; come i soldati della Grande Guerra, carne da cannone, verso i loro generali; come i campesinos cubani, nei confronti dei possidenti accoliti di Batista.
Aspettano, ma non sono rassegnati.
Aspettano chi li guidi alla Presa della Bastiglia, a sterminare gli Aristocratici.
Aspettano chi li porti alla Presa del Palazzo di Inverno e disfarsi degli Zar.
Aspettano il leader per abbattere Batista e cacciare i gringos.
Aspettano Masaniello, non gli serve un genio.
Aspettano perché sanno che non dovranno ancora aspettare molto.
Aspettano perché i tempi sono maturi: Qualcuno sorgerà presto e gli farà capire che possono liberarsi da se, con la violenza se necessario, di una classe dirigente incapace e ottusa, tutta presa nelle sue Alchimie di Palazzo, e dell'esercito di parassiti e profittatori che gli si muove intorno.
Meditate gente, Medidate
Pensieri confusi e parole in libertà, per non dire assolutamente nulla di significativo
martedì 30 ottobre 2012
Ma quel 53% che non ha votato "Chi" aspetta?
Etichette:
53%,
ars,
elezioni regionali siciliane,
masaniello
domenica 28 ottobre 2012
A proposito di sistema elettorale
A me non sembra difficile risolvere il problema della legge elettorale, bloccata a tempo indefinito.
Uno potrebbe domandarsi: <<quale è meno peggio delle due: la legge attuale ("Porcellum") o quella precedente ("Mattarellum")?">>
Mi sembra di capire che il 90% dei politici preferisca la precedente legge.
Se è cosi, un Parlamento serio abolirebbe subito il Porcellum e ripristinerebbe il Mattarellum, legge che, per quanto indegna, è meno indegna dell'attuale(*).
Problema risolto allora? No, perché un Parlamento serio dovrebbe chiedersi: <<Ma i cittadini che ne pensano? Cosa piacerebbe loro? >>.
Ecco, e un Parlamento serio si ricorderebbe che i cittadini quando si sono espressi, nel 1991 e nel 1993, coi Referendum per l'introduzione del Maggioritario uninominale alla Camera e al Senato, approvarono i referendum col 95.6% e col 82.7% rispettivamente delle preferenze.
Ma questo non è un Parlamento serio, i politicanti non sono aquile (**) ed è ben noto quale profondo rispetto abbia la nostra classe politica del pensiero degli elettori : basti ricordare che, sempre nel 1993 fu votata anche l'abrogazione del Finanziamento Pubblico ai Partiti. Abbiamo visto come è finita.
E' facile prevedere che, tutti d'accordo, faranno un'altra porcata, sperando di piegare il sistema elettorale per mantenere in vita i loro partituncoli putrescente e moribondi. Salvo lamentarsi di nuovo dopo due o tre anni.
(*) : a questo punto la domanda viene spontanea: ma se tutti rimpiangono il Mattarellum e aboriscono il Porcellum, il Porcellum chi l'ha votato????
(**) non c'è speranza che gli Onorevoli capiscano, ma qualcuno dotato di molta pazienza dovrebbe spiegare a questi geni che siedono in parlamento che "sistema maggioritario" è una cosa e "premio di maggioranza" un'altra. E che "uninominale" non vuol dire "senza preferenze".
Etichette:
finanziamento pubblico ai partiti,
legge elettorale,
Radicali,
referendu 1991,
referendum,
referendum 1993,
Segni,
sistema elettorale,
sistema maggioritario uninominale.
sabato 27 ottobre 2012
Non ci sono soldi per le "non autosufficienze"
Possiamo incrementare la spesa degli F-35 dal mattino alla sera di 3.2 miliardi di €;
Possiamo mantenere il programma per 10 anni, fregandocene dei continui aumenti;
Possiamo investire 22 miliardi di € in 25 anni nel programma NEC per combattenti invincibili;
Possiamo regalare 1 miliardo di € ogni anno alla Chiesa sotto forma di 8 per mille;
Possiamo dare esenzioni, sempre alla Chiesa, per oltre 6 miliardi di €/anno;
Possiamo regalare soldi ai gruppi consiliari del Lazio;
Possiamo dare una pensione alla Minetti;
Su tutto questo siamo tutti d'accordo.
Ma, dopo tutto questo, appunto, volete anche che manteniamo anche il Fondo per le Non Autosufficienze?
No, non si può!
E poiché c'è la crisi, siamo tutti d'accordo a passare dai 400 milioni del 2010 a 0 (zero!) per il 2011 e il 2012.
Quindi, cari malati di SLA, tetraplegici, portatori di invalidità varia, attaccatevi al cazzo e tenetevi i vostri problemi per voi che noi abbiamo altro da pensare.
Firmato
Mario Monti
Silvio Berlusconi
Pierluigi Bersani
Matteo Renzi
Santa Madre Chiesa
e altri mille tra senatori e deputati.
Possiamo mantenere il programma per 10 anni, fregandocene dei continui aumenti;
Possiamo investire 22 miliardi di € in 25 anni nel programma NEC per combattenti invincibili;
Possiamo regalare 1 miliardo di € ogni anno alla Chiesa sotto forma di 8 per mille;
Possiamo dare esenzioni, sempre alla Chiesa, per oltre 6 miliardi di €/anno;
Possiamo regalare soldi ai gruppi consiliari del Lazio;
Possiamo dare una pensione alla Minetti;
Su tutto questo siamo tutti d'accordo.
Ma, dopo tutto questo, appunto, volete anche che manteniamo anche il Fondo per le Non Autosufficienze?
No, non si può!
E poiché c'è la crisi, siamo tutti d'accordo a passare dai 400 milioni del 2010 a 0 (zero!) per il 2011 e il 2012.
Quindi, cari malati di SLA, tetraplegici, portatori di invalidità varia, attaccatevi al cazzo e tenetevi i vostri problemi per voi che noi abbiamo altro da pensare.
Firmato
Mario Monti
Silvio Berlusconi
Pierluigi Bersani
Matteo Renzi
Santa Madre Chiesa
e altri mille tra senatori e deputati.
Etichette:
chiesa,
f-35,
Fondo per la non autosufficienza,
lazio,
minetti,
nec,
non autosufficienze
UE: non si può cambiare la legge elettorale a meno di un anno dalle elezioni.
Mi chiedo, se tra i nostri geniali senatori e deputati, ce ne sia qualcuno che tenga conto delle elementari norme di buon senso elettorale.
In effetti, la UE stabilisce che non si può cambiare la legge elettorale a meno di un anno dalle elezioni!
Già abbiamo avuto richiami in tal senso. Ma a questi cialtroni che si riempiono la bocca della parola "democrazia" e neppure sanno cosa voglia dire, cosa importa? Se ci saranno multe e sanzioni pagheremo noi, mica loro!
In effetti, la UE stabilisce che non si può cambiare la legge elettorale a meno di un anno dalle elezioni!
Già abbiamo avuto richiami in tal senso. Ma a questi cialtroni che si riempiono la bocca della parola "democrazia" e neppure sanno cosa voglia dire, cosa importa? Se ci saranno multe e sanzioni pagheremo noi, mica loro!
Etichette:
elezioni,
legge elettorale,
UE
Iscriviti a:
Post (Atom)